Le vapotage n’est pas une simple vapeur « plus propre » que la fumée de cigarette. Dans un avis mis en ligne le 4 février 2026, l’Anses détaille des risques « possibles » pour la santé des utilisateurs de cigarette électronique : atteintes respiratoires, signaux cardiovasculaires, marqueurs précoces de cancérogenèse, et même des inquiétudes en cas d’exposition pendant la grossesse. L’agence rappelle aussi une évidence trop souvent oubliée : face au tabac, la comparaison se fait en « risque relatif », jamais en « absence de danger ».
Vapotage : l’Anses confirme que c’est dangereux pour la santé !
By
Published on 4 février 2026 7h07
Le 4 février 2026, l’Anses publie une expertise collective issue d’une autosaisine lancée le 20 janvier 2023, afin d’évaluer les effets sanitaires du vapotage et de replacer cette pratique face à la cigarette. Son message est double : la cigarette électronique peut réduire l’exposition à certains toxiques par rapport au tabac fumé, mais elle expose tout de même à des substances nocives, avec un rôle central de la nicotine (addiction) et des composés formés lors du chauffage. L’enjeu, insiste l’agence, est d’informer sans banaliser.
Vapotage : quels dangers concrets pour la santé selon l’Anses
D’abord, l’Anses pose un cadre clair : « comparé au tabagisme, le vapotage induit globalement un moindre niveau de risques liés aux substances toxiques », mais l’usage de la cigarette électronique reste « associé » à plusieurs catégories d’effets. Dans ses conclusions, l’agence écrit que le vapotage est lié à « la survenue probable de certains effets cardiovasculaires en présence de nicotine », à « la survenue possible d’effets sur les voies respiratoires, le système cardiovasculaire et la cancérogenèse indépendamment de la présence de nicotine », et à « la survenue possibles d’effets sur le développement cardiovasculaire et respiratoire du fœtus exposé in utero ». Autrement dit, même sans nicotine, l’aérosol d’une cigarette électronique n’est pas neutre pour la santé : ce sont les substances inhalées, leur répétition, et la durée d’exposition qui comptent.
Sur le plan cardiovasculaire, l’agence rapporte des « modifications hémodynamiques » après exposition : élévation transitoire de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque, altération de la fonction endothéliale, rigidité artérielle, avec un lien jugé « probable » avec la nicotine. Et l’agence nuance immédiatement : ces variations aiguës ne prouvent pas, à elles seules, l’apparition d’une hypertension chronique au sens clinique, faute de preuves suffisantes à ce stade. Cependant, l’alerte est là : le vapotage n’est pas une pratique « cardio-indifférente », et la recherche doit encore clarifier ce qui relève du signal transitoire et ce qui pourrait, à long terme, favoriser des maladies, notamment chez des personnes déjà à risque.
Nicotine, addiction et adolescents : pourquoi le vapotage n’est pas un produit « lifestyle »
La nicotine reste l’angle mort de nombreux discours commerciaux, alors qu’elle est au cœur de la dépendance. Dans un entretien, un responsable de l’Anses, Benoît Labarbe, résume le mécanisme : « Quand la consommation n’est plus un choix, mais un besoin, on parle d’addiction », selon Femme Actuelle. La formule est pédagogique, et elle éclaire un point clé : la cigarette électronique peut délivrer de la nicotine de manière répétée, souvent plus discrète et plus continue qu’une cigarette fumée, ce qui peut entretenir l’habituation. Or, plus l’exposition se répète, plus la dépendance a des chances de s’installer, et plus il devient difficile d’arrêter à la fois le tabac et le vapotage.
C’est là que la question des jeunes devient centrale pour la santé publique. L’Anses note l’attractivité spécifique des arômes et des dimensions sociales et comportementales chez les adolescents, selon son avis du 4 février 2026. En parallèle, les données d’usage rappellent l’ampleur du phénomène : en 2024, 7,9 % des 18–79 ans déclarent vapoter et 6,1 % vapotent quotidiennement, selon la synthèse du Baromètre de Santé publique France (édition 2024). Toujours selon cette synthèse, près de la moitié des vapoteurs quotidiens fument aussi du tabac (47,7 %) et seulement 2,8 % n’ont jamais fumé. Ces chiffres disent deux choses à la fois : d’un côté, le vapotage est majoritairement lié au tabac, de l’autre, une fraction — même minoritaire — concerne des personnes qui n’auraient peut-être jamais touché la cigarette. D’où l’insistance de l’Anses : « Ne jamais commencer à vapoter » lorsqu’on est non-fumeur, et viser l’arrêt complet du tabac, puis l’arrêt du vapotage à terme lorsqu’on est fumeur.
Cigarette vs vapotage : moins toxique ne veut pas dire sans risque
Pour comprendre la place du vapotage, il faut regarder en face la réalité du tabac. L’Anses rappelle que le tabagisme est « le premier facteur de mortalité prématurée évitable » en France, responsable de 75 000 morts par an, dont 45 000 par cancer. Cette seule donnée écrase le débat : la cigarette tue massivement, notamment via les cancers, les maladies cardiovasculaires et respiratoires, parce qu’elle repose sur la combustion et l’inhalation d’un cocktail toxique. Or, en 2024, 25,0 % des adultes de 18–75 ans déclarent fumer et 18,2 %. Ici, le message de santé est limpide : l’objectif prioritaire reste de ne pas fumer.
Mais l’autre moitié du message compte tout autant : le vapotage n’est pas une zone « zéro risque ». L’Anses explique que l’absence de combustion est un avantage majeur, sans pour autant supprimer l’exposition à des substances toxiques. mais l’absence de combustion « n’exclut pas l’exposition à des substances toxiques », selon TF1 Info.
Et l’agence va plus loin sur le plan chimique : elle développe une méthode d’évaluation quantitative des risques appliquée aux aldéhydes, composés irritants et toxiques qui peuvent être présents ou se former lors du vapotage, selon l’avis de l’Anses. Concrètement, cela signifie qu’une baisse de concentration dans l’aérosol ne garantit pas automatiquement que le risque peut être exclu pour tous les profils d’usage. En clair : le vapotage est moins toxique que la cigarette, peut-être, mais pas « inoffensif ».