Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies prépare le déploiement d’Epi+, une plateforme multilingue de détection et d’analyse des menaces sanitaires. Neuf pays participeront à la première phase en juin 2027 ; la France ne figure pas dans cette liste initiale.
Surveillance sanitaire en Europe : Epi+ sera testé dans neuf pays dès juin 2027
By
Published on 12 novembre 2026 6h21
Une nouvelle plateforme européenne doit aider les autorités sanitaires à mieux repérer les signaux d'alerte, avant qu'une menace infectieuse ne prenne de l'ampleur. Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) a détaillé, le 11 novembre 2026, les préparatifs d'Epi+, un outil de surveillance multilingue dont la première mise en service est annoncée pour juin 2027 dans neuf pays européens.
Quarante spécialistes se forment actuellement à Rome
L'annonce accompagne une semaine de formation réunissant à Rome 40 épidémiologistes nationaux et experts techniques. Les travaux sont organisés par l'ECDC et l'Istituto Superiore di Sanità, l'institut italien de santé publique, avec la participation de partenaires tels que l'Organisation mondiale de la santé et le programme HISP de l'université d'Oslo.
Les neuf territoires retenus pour la première vague sont la Croatie, la Grèce, l'Allemagne, l'Italie, le Liechtenstein, le Luxembourg, le Portugal, la Norvège et la Slovénie. Il s'agit de pays de l'Union européenne ou de l'Espace économique européen. La France n'apparaît pas dans cette première liste ; cela ne signifie ni qu'elle a rejeté le projet, ni qu'une exclusion durable aurait été décidée. L'ECDC ne précise pas, dans cette annonce, de calendrier national français.
Détecter des signaux inhabituels, pas annoncer automatiquement une épidémie
Epi+ repose sur la surveillance dite « fondée sur les événements ». Cette approche analyse des informations qui ne proviennent pas uniquement des statistiques sanitaires habituelles : signalements de regroupements inhabituels de malades, renseignements transmis par les professionnels, publications dans les médias ou autres informations pouvant justifier un examen. Ces signaux doivent ensuite être vérifiés et appréciés par les autorités compétentes.
Le dispositif ne remplace donc pas les enquêtes épidémiologiques, les laboratoires ou les systèmes de déclaration des maladies. Une alerte repérée dans un flux d'informations ne constitue pas à elle seule un cas confirmé, encore moins la preuve d'une épidémie. L'objectif annoncé est de faciliter l'enregistrement des événements, leur analyse par les services concernés et la coordination entre institutions nationales.
La plateforme doit également pouvoir fonctionner avec EpiPulse, le système déjà utilisé au niveau européen pour échanger et discuter des signaux épidémiques entre pays. L'enjeu est de mieux articuler le traitement national des alertes et leur éventuelle circulation entre autorités sanitaires, particulièrement lorsque des menaces sont susceptibles de traverser les frontières.
Un logiciel adaptable, mais pas encore déployé
Sur sa page de présentation d'Epi+, l'ECDC indique que l'outil s'appuie sur DHIS2, une plateforme logicielle ouverte utilisée dans le domaine de la santé publique. Son code doit être mis à la disposition des autorités européennes afin qu'elles puissent l'adapter à leur organisation et à leurs besoins. La solution est pensée pour plusieurs types de menaces, et non pour une seule maladie.
Cette souplesse peut faciliter son appropriation par différents systèmes de santé, mais elle ne garantit pas une mise en œuvre identique partout. Les capacités techniques, les procédures de vérification et la coopération entre organismes resteront déterminantes. Les formations de novembre constituent précisément une étape de préparation à cet usage opérationnel.
Le calendrier doit enfin être lu avec précision : juin 2027 correspond à une première phase pilote annoncée, et non à l'entrée en vigueur d'une obligation générale pour les États européens. Pour les autorités françaises, l'intérêt potentiel réside dans une meilleure compatibilité des échanges et des outils de suivi ; aucune décision de déploiement national n'a toutefois été annoncée dans cette communication.