Un implant sous la rétine redonne une vision centrale fonctionnelle à des patients atteints de DMLA sèche. Grâce à cet implant photovoltaïque associé à des lunettes intelligentes, plus de quatre malades sur cinq retrouvent la lecture, selon des résultats publiés le 20 octobre 2025. Une percée qui pourrait transformer, durablement et à grande échelle, la prise en charge d’une pathologie jusqu’ici incurable, en s’appuyant sur une rétine stimulée autrement qu’avec des médicaments, au cœur même de la DMLA.
DMLA : un implant sous-rétinien restaure la vision centrale
By
Published on 22 octobre 2025 12h30
La publication des résultats d’un essai européen a confirmé, le 20 octobre, l’efficacité d’un implant sous-rétinien sans fil (PRIMA) chez des personnes atteintes de DMLA atrophique, forme « sèche » de la maladie. Selon l’Inserm, l’étude multicentrique menée dans 17 centres a restauré une vision centrale utilisable sans altérer la rétine périphérique, permettant à de nombreux patients de relire des lettres, des chiffres et des mots, une première à ce stade de la DMLA.
Un implant qui transforme la lecture et le quotidien des patients
Dans l’essai, l’implant PRIMA a permis une amélioration d’acuité visuelle cliniquement pertinente : 81 % des participants ayant achevé le suivi à un an ont gagné au moins 0,2 logMAR, tandis que 78 % ont franchi le seuil de 0,3 logMAR. À domicile, 84,4 % ont déclaré pouvoir lire à nouveau des lettres, chiffres et mots, signe d’un bénéfice fonctionnel tangible dans la DMLA atrophique. De plus, selon Stanford Medicine, 27 des 32 compléteurs pouvaient lire à un an, et 26 avaient une amélioration jugée cliniquement significative, avec en moyenne cinq lignes gagnées sur l’échelle d’acuité — jusqu’à douze lignes dans le meilleur cas, ce qui illustre la puissance du couplage implant-lunettes sur la rétine malade.
Au-delà des chiffres, le retour à la lecture change la vie quotidienne : des patients reprennent des activités simples mais essentielles (repérer des panneaux, lire des étiquettes, gérer du courrier). « Aucun implant sous-rétinien n’avait permis à des aveugles de se remettre à lire tout en conservant leur vision périphérique », rappelle le Pr Serge Picaud, directeur de l’Institut de la vision, dans Le Point, confirmant la spécificité de l’approche qui préserve la rétine périphérique et cible la DMLA centrale. À Londres, le chirurgien Mahi Muqit parle d’« une nouvelle ère » de la vision artificielle, soulignant la rupture que représente cet implant dans l’arsenal thérapeutique contre la DMLA sèche.
Ce que fait exactement l’implant sous-rétinien PRIMA
Techniquement, l’implant est une micropuce photovoltaïque de 2 mm × 2 mm et 30 µm d’épaisseur, renfermant 378 électrodes. Il convertit un faisceau proche infrarouge en signaux électriques qui stimulent les neurones rétiniens résiduels au niveau de la macula, là où la DMLA a détruit les photorécepteurs. L’ensemble fonctionne avec des lunettes à réalité augmentée dotées d’une caméra et d’un micro-ordinateur de poche ; l’image peut être agrandie jusqu’à ×12, avec optimisation du contraste et de la luminosité, pour projeter sur la rétine une scène lisible par la puce.
Contrairement aux anciennes prothèses, l’implant PRIMA est sans fil et utilise la lumière comme source d’énergie ; l’intervention chirurgicale est relativement courte, moins de deux heures dans les centres européens cités, ce qui facilite une diffusion hospitalière progressive. Ce design laisse intacte la vision périphérique naturelle, que les patients apprennent à fusionner avec la vision centrale artificielle produite au niveau de la rétine. Cependant, comme le souligne l’équipe clinique, l’efficacité repose aussi sur une rééducation visuelle soutenue après la pose de l’implant, condition indispensable à la récupération fonctionnelle chez les sujets avec DMLA avancée.
Bénéfices, risques et perspectives économiques en santé
Sur le plan de la sécurité, l’étude a recensé 26 événements indésirables graves chez 19 participants, majoritairement survenus dans les deux premiers mois (hypertension oculaire, décollements rétiniens, hémorragies sous-rétiniennes, trous maculaires). Selon l’analyse publiée, 95 % ont été résolus rapidement, spontanément ou après intervention, un élément qui pèse dans l’évaluation du rapport bénéfice-risque de l’implant dans la DMLA atrophique : « Le bénéfice s’est révélé bien supérieur aux effets indésirables », souligne le Pr José-Alain Sahel dans Le Point. Pour les établissements, la chirurgie vitréo-rétinienne requiert des compétences déjà présentes dans les centres de référence, ce qui pourrait limiter les coûts de montée en charge, tout en nécessitant des ressources de rééducation visuelle pour maximiser l’apport de l’implant sur la rétine.
Du point de vue économique et de santé publique, la DMLA représente un fardeau croissant : au-delà du coût des aides techniques et de la dépendance, l’incapacité à lire ou reconnaître des visages pèse sur l’autonomie. En rétablissant une vision centrale fonctionnelle, l’implant pourrait réduire des dépenses indirectes (aide à domicile, aménagements, transport accompagné) et favoriser le maintien d’activités quotidiennes. Reste la question du modèle de remboursement et du prix du dispositif : la dynamique internationale et la publication dans le NEJM créent un cadre probant, mais la diffusion hospitalière exigera des données de vie réelle, notamment sur la durabilité de l’implant, la stabilité sur la rétine et l’adhésion aux programmes de réhabilitation, déjà mis en avant par les équipes européennes.