Une consultation de près de 29 000 soignants publiée le 10 novembre montre les perturbations climatiques déjà ressenties dans les pratiques de soin. Les infirmiers sont les plus nombreux à déclarer un épisode ayant affecté leur travail.
Climat : 74 % des soignants interrogés disent avoir vu leur activité perturbée

Une consultation nationale menée auprès d'environ 29 000 professionnels de santé éclaire les difficultés déjà rencontrées dans les cabinets, les pharmacies et les établissements de soins. Selon les résultats présentés le 10 novembre 2026 par l'Assurance maladie, 74 % des participants déclarent avoir connu au moins un événement climatique perturbant leur activité.
La Grande consultation santé 2026 a été conduite par The Shift Project et l'association The Shifters. Son questionnaire en ligne, ouvert du 12 mars au 28 septembre, a reçu les réponses de près de 13 600 infirmiers, 12 100 médecins et 3 300 pharmaciens. La chaleur arrive en tête des événements mentionnés.
Dans le détail, 83 % des infirmiers interrogés rapportent une perturbation liée à un événement climatique, contre 67 % des médecins et 60 % des pharmaciens. Ces écarts peuvent notamment éclairer l'exposition différente des professions : l'accompagnement quotidien des patients, les déplacements ou l'organisation de certains soins ne présentent pas les mêmes contraintes selon le métier.
Les répondants signalent des épisodes qui rendent l'accueil des malades plus difficile, compliquent les conditions de travail et peuvent alourdir les journées. Le résultat ne signifie pas que trois quarts de l'ensemble des soignants français ont subi le même incident : il décrit l'expérience déclarée par les personnes ayant choisi de participer à cette enquête.
Après la canicule de juin, la préparation du système de soins est davantage questionnée
L'enquête a traversé une période de fortes chaleurs. Parmi les réponses recueillies avant le 15 juin, 31 % estimaient que le système de santé n'était « pas du tout prêt » à une multiplication des canicules. Cette proportion atteint 65 % dans les réponses collectées après cette date. Cette comparaison illustre un changement de perception entre deux périodes, sans démontrer que les mêmes personnes ont changé d'avis.
Ces préoccupations concernent aussi bien l'organisation des consultations que la protection des patients les plus fragiles. Lors des épisodes extrêmes, les établissements peuvent devoir adapter leurs horaires, surveiller les effets de la chaleur ou réorganiser l'accueil. L'activation de dispositifs sanitaires, comme le plan Orsan expliqué précédemment, relève d'une réponse aux tensions sur les soins, différente de la réduction à long terme des émissions.
Des professionnels prêts à agir, mais qui demandent des moyens
La consultation révèle aussi que 97 % des participants se disent prêts à contribuer à la décarbonation de leur activité, immédiatement ou sous certaines conditions. Ils citent notamment l'efficacité énergétique des bâtiments, les produits de santé moins émetteurs et les déplacements. Cela ne signifie pas que toutes ces actions sont déjà financées ou réalisées.
Les professionnels attendent des recommandations pratiques, des formations et des solutions proposées également par les industriels. Les décisions médicales doivent, dans tous les cas, rester guidées par la qualité des soins : réduire les émissions d'un médicament ou d'un dispositif ne peut se faire au détriment d'un traitement nécessaire.
Enfin, 92 % des médecins généralistes interrogés se jugent légitimes pour proposer des conseils de vie conciliant santé et environnement. La consultation met donc en regard deux priorités : mieux protéger les pratiques de soin des épisodes climatiques et permettre aux équipes d'agir sans transférer sur elles seules toute la responsabilité de la transition.